Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/5135 K.2017/809

1-Katılan ... vekilinin yokluğunda verilen ve 13.05.2014 tarihinde tebliğ olunan hükme yönelik temyiz talebini 1 haftalık yasal süre içinde 20.05.2014 günü gerçekleştirdiği anlaşılmakla, tebliğnamedeki temyiz talebinin reddine ilişkin düşünceye ve,

2-Keşif tutanağının incelenmesinde, sanık ...'ın evinin önünde, ... operatörünü kullanan diğer sanıklar ... ve ...'a ait telefonlarla da arama yapılarak baz istasyonlarının tespitine çalışıldığı anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine istirak edilmemiştir.

3-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ... ve ... hakkında maktul ...'a yönelik kasten öldürme suçundan edilen delillerin hükümlülüklerine yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınarak beraatlerine hükmedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmediğinden, katılanlar ... ve ... vekillerinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, 15.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.