Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/5158 K.2016/1346

1- Sanık ...'nin, bıçak ile mağdur ...'un sırt bölgesine vurarak karaciğerde ve diyaframda yaralanmaya ve hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaraladığı olayda,

a) TCK'nun 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 35. maddesinin uygulanması sırasında tehlike ve meydana gelen zararın ağırlığı birlikte dikkate alınarak alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza verilmesi yerine, 10 yıl hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini,

b) Mağdurun, sanığa hakaret etmesinden ibaret olan ve haksız tahrik oluşturan eylemi nedeniyle cezadan asgari oranda indirim yapılması yerine, yazılı şekilde 1/2 oranında indirim yapılarak eksik ceza tayini,

Aleyhe temyiz bulunmadığından ve sanığın kazanılmış hakkı da gözetilerek bozma nedeni yapılmamıştır.

2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nin, mağdur ...'u kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, eleştiri sebebi saklı kalmak kaydıyla kusurluluğu etkileyen sebeplerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir

isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç niteliğine, haksız tahrik nedeniyle yapılan indirimin az olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak.