Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/5161 K.2016/1869

1-Sanık. mağdur . hedef alarak 10 el ateş etmesi sonucu mağdur. isabet alarak toraksa nafiz olacak ve hayati tehlike geçirecek şekilde yaralandığı, .ise isabet almadığı anlaşılan olayda, TCK'nun 35. maddesi ile yapılan uygulamalar sırasında meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı nazara alınarak . yönünden alt sınırdan.yönünden ise makul bir ceza tayin edilmesi gerektiği nazara alınmadan 15'er yıl hapis cezaları verilmesi, sanığın ceza miktarları yönünden kazanılmış hakkının saklı tutulması karşısında sonuca etkili görülmemiştir.

2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık . mağdurlar .,., karşı ayrı ayrı kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezaları azaltıcı bir neden bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş,

İncelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık . müdafiinin beraat kararı verilmesi gerektiğine, fazla ceza tayin edildiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,

24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53.maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu maddeyle yaptığı uygulamaların hukuka aykırı olduğu anlaşılmakta ise de;