Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/5239 K.2016/1618

Sanık ... hakkında; TCK'nun 86/2-86/3-e, 53. maddeleri uyarınca 9 ay hapis cezası Suça sürüklenen çocuklar ...hakkında; Ayrı ayrı, TCK'nun 86/2, 86/3-e, 31/3, 50/1-d, maddeleri uyarınca 6 ay hapis cezası yerine 6 ay süreyle internet kafeye gitmelerinin yasaklanmasına dair seçenek yaptırım

1- Sanıklar ve suça sürüklenen çocuklar müdafiinin sanık ... yönünden vekalet ücretine hasren yaptığı temyizinin bir haftalık yasal süreden sonra gerçekleştiği anlaşılmakla, temyiz talebinin CMUK'nun 317. maddesi uyarınca,

2- Hükmolunan ceza miktarına göre yasal imkan bulunmadığından suça sürüklenen çocuklar ve sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin CMUK'un 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

3- Sanık ... Arık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın mağdur ...'ya yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen

hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta, zamanaşımına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,

4- Suça sürüklenen Çocuklar ... ve ... hakkında mağdur ...'ya yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde ise;