Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/528 K.2015/2605

1-Sanık müdafiinin yasal süreden sonra yapmış bulunduğu duruşmalı inceleme isteminin reddine,

2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık , kardeşleri maktüller kasten öldürme suçlarını sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, bozma nedeni saklı kalmak üzere cezayı azaltıcı tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin meşru savunma koşullarının varlığına, TCK’nun 27/2. maddesinin uygulanması gerektiğine, sanığın öldürme kastı bulunmadığına vesaireye, maktüllerden katılanlar vekilinin haksız tahrik hükmünün uygulanmaması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

A-Sanık hakkında kardeşi maktül kasten öldürme suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,

B-Sanık hakkında kardeşi maktü kasten öldürme suçundan kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede;

Olay günü, sanık ile kardeşleri maktüller arasında, babalarından kalan ve kendi aralarında üçe taksim ettikleri sanığın kullanımında olan buğday ekili tarlanın sınırının, maktüller tarafından kendilerine düşen yerin sürülmesi sırasında ihlal edilip edilmediği konusunda çıkan tartışma ve kavga sırasında, maktül , sanığın eşi küfredip,