İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/5281 K.2016/2886

1) TCK.nun 81/1, 31/3, 29, 62 maddeleri uyarınca 9 yıl 4 ay 15 gün hapis cezası, 2) TCK.nun 86/1, 86/3-e, 31/3, 29, 62 maddeleri uyarınca 7 ay 15 gün hapis cezası (4 kez)

Esas2015/5281Karar2016/2886Tarih6 Haziran 2016Okuma3 dk · 620 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2015/5281 E., 2016/2886 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
6 Haziran 2016
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, suç delillerini gizleme
Hüküm
I- Suça Sürüklenen Çocuk ... hakkında;
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

620 kelime·3 dk okuma·4 bölüm

1) TCK.nun 81/1, 31/3, 29, 62 maddeleri uyarınca 9 yıl 4 ay 15 gün hapis cezası, 2) TCK.nun 86/1, 86/3-e, 31/3, 29, 62 maddeleri uyarınca 7 ay 15 gün hapis cezası (4 kez)

II- Sanık ... hakkında

1) TCK.nun 81/1, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası, 2) TCK.nun 86/1, 86/3-e, 29, 62, 53 uyarınca 11 ay 7 gün hapis cezası (4 kez)

III- Sanık ... ve ... hakkında

1)TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/3, 29, 62, 53 uyarınca 1 yıl 2 ay 1 gün hapis cezası, 2) TCK.nun 86/1, 86/3-e, 29, 62, 53 uyarınca 11 ay 7 gün hapis cezası(4 kez)

IV- Sanık ... hakkında

1) TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/3, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca 1 yıl 2 ay 1 gün hapis cezası

2) TCK.nun 86/1, 86/3-e, 29, 62, 53 maddeleri uyarınca 11 ay 7 gün hapis cezası(4 kez)

3) Suç delillerini gizleme suçundan, 5271 sayılı CMK.nun 223/4-b uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına.

V- Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında; 6136 sayılı Kanunun13/1, 62, 52 maddeleri uyarınca 10 ay hapis 750,00 TL adli para cezası, 5271 sayılı CMK.nun 231 maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına.

VI- Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında; Kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, meşru savunma sebebiyle, 5237 sayılı TCK.nun 25 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/4-b maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına

VII- Sanık ... hakkında; Üzerine atılı suçları işlediğinin sabit olmaması nedeniyle 5271 sayılı CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca beraatine.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-)Katılan sanıklar... ve ...'ın 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçları ile ilgili olarak CMK'nun 231/5 maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, CMK'nun 231/12 maddesine göre itiraz yoluna tabi olup, temyiz kabiliyeti bulunmadığından, mahallinde itiraz mercii tarafından gereği yapılmak üzere dosyanın bu suç yönünden inceleme yapılmaksızın itiraz merciine gönderilmek üzere CMK'nın 264 maddesi uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

2-)Katılan sanıklar .... ve ... vekilinin temyiz dilekçesi içeriğine göre bu sanıklar hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminde bulunduğu, müvekkilleri hakkında ...ve ...'yı kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan hükümlerle ilgili olarak temyiz isteminde bulunmadığı anlaşılmakla; katılan sanıklar ... ve ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan hükümler inceleme dışı bırakılmıştır,

3-)Katılan suça sürüklenen çocuk ... hakkında; ...'ı kasten öldürme, ... ve ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs, katılan sanık ... hakkında; ...'ı kasten öldürme, ... ve ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs, katılan sanık ..., ... ve ... hakkında; ... ve ...'ı kasten öldürme, ... ve ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından açılan kamu davaları hakkında hüküm kurulmaması,

4-)Katılan suça sürüklenen çocuk ..., sanıklar ... ve ... hakkında; ... ve ...'ı kasten öldürme,... ve ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kamu davaları açıldığı, Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulu’nun 20/10/2009 gün ve 2009/1-85/242 sayılı kararında açıklandığı üzere; aynı öldürme ve öldürmeye teşebbüs eylemlerinin failleri olarak yargılanan sanıklardan birisinin savunulmasının diğer sanık yönünden savunmada zaafiyet yarattığı durumlarda sanıklar arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğunun kabulü gerektiği;

somut olayda suça sürüklenen çocuk ..., sanıklar ...ve ... arasında yakın akrabalık ilişkisi ve menfaat çatışması bulunduğu anlaşıldığından, savunmalarının ayrı ayrı müdafiler yerine aynı müdafii tarafından yapılması suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Kanunu’nun 38/1. ve 5271 sayılı CMK'nun 152. maddelerine aykırı davranılması,

5-)Kabule göre; katılan suça sürüklenen çocuk ... hakkında ...'ı kasten öldürme, mağdurlar... ve...'i silahla kasten yaralama suçlarında;

5237 sayılı TCK'nun 61/5 maddesi uyarınca, haksız tahrik indirimini düzenleyen TCK'nun 29. maddesinin, yaş indirimini düzenleyen 31/3 maddesinden önce uygulanması gerektiği düşünülmeksizin, yazılı şekilde suça sürüklenen çocuğun yaşı nedeniyle uygulama yapıldıktan sonra haksız tahrik hükmünün uygulanması,

SONUÇ / HÜKÜM

Usule aykırı ve katılanlar ... ve ... vekillerinin, sanık ... ile suça sürüklenen çocuk... ve ... müdafilerinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden suça sürüklenen çocuk ve sanıklar hakkında kasten öldürme ve silahla kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin bu nedenlerle, sanık ... hakkında kasten öldürme ve silahla kasten yaralama sanık ... hakkında suç delilerini gizleme suçundan kurulan hükmün ise irtibat nedeniyle kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 06/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2015/5281, K. 2016/2886, 6 Haziran 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. II- Sanık ... hakkında
  4. III- Sanık ... ve ... hakkında
  5. IV- Sanık ... hakkında
  6. Türk Milleti Adına
  7. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2015/5281
Karar No
2016/2886
Tarih
6 Haziran 2016

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2015/5281 K.2016/5427
  • Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2015/5282 K.2016/5442
  • Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2015/5282 K.2016/3695
  • Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2015/5283 K.2016/5444
  • Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2015/5284 K.2016/5432
  • Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2015/5285 K.2016/5458

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.