İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/5305 K.2016/3402

Tasarlayarak öldürmeye teşebbüs suçundan CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraat. Sanık ... hakkında; Tasarlayarak öldürmeye azmettirmekten CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca beraat.

Esas2015/5305Karar2016/3402Tarih28 Eylül 2016Okuma1 dk · 289 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2015/5305 E., 2016/3402 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
28 Eylül 2016
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Tasarlayarak öldürmeye teşebbüs ve bu suça azmettirmek.
Hüküm
Sanıklar ... ve ... hakkında;
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

289 kelime·1 dk okuma·1 bölüm

Tasarlayarak öldürmeye teşebbüs suçundan CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraat. Sanık ... hakkında; Tasarlayarak öldürmeye azmettirmekten CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca beraat.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Oluşa, tüm dosya kapsamına, araştırma tutanağına, kamera kayıtları inceleme tutanağına, HTS raporlarına, özellikle tanık ...'nın kovuşturma aşamasındaki beyanına göre, sanık ... ve mağdur ...'nın akraba oldukları, olay tarihinden önce sanık ...'in kardeşi olan tanık ... ile sanık ... arasındaki tapu iptal ve tescil davasında mağdurun tanık...vekili olarak görev yaptığı ve davanın sanık ... aleyhine sonuçlandığı, yine benzer şekilde ...

Belediyesi ile sanık ... arasındaki tapu iptal ve tescil davasında da mağdurun ...Belediyesi vekili olarak görev yaptığı ve bu davanın da sanık ... aleyhine sonuçlandığı, bu sebeple sanık ...'in mağdura karşı husumet beslediği, sanıklar ... ile ...'nın ise sanık ...'e işçi temin etmeleri nedeni ile birbirlerini tanıdıkları, sanık ...'in mağdura husumet beslemesi, olaydan önceki günlerde ve olay sonrasında sanık ...'in diğer sanıklarla telefon görüşmelerinin bulunması,

sanıklar ... ve ...'nın mağdura ateş etmesi için başka bir neden bulunmaması da nazara alındığında, olay günü, mağdur ...'nın evinin önündeki bahçede çalışırken sanık ...'in azmettirmesi sonucu sanıklar ... ve ...'in içerisinde bulunduğu... plakalı beyaz renk... marka araçtan etkili mesafeden av tüfeği ile ateş edilmesi sonucu kemik kırığına, yüzde sabit ize ve yaşamını tehlikeye sokan bir duruma neden olacak şekilde yaralandığı anlaşılan olayda, sanıklar ... ve ...'nın kasten öldürmeye teşebbüs,

sanık ...'in ise kasten öldürmeye teşebbüse azmettirme suçlarından ayrı ayrı mahkumiyetlerine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden oluşa uygun düşmeyen yanılgılı değerlendirme sonucu beraat kararları verilmesi,

SONUÇ / HÜKÜM

Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısının, katılan ve vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceden farklı gerekçeyle BOZULMASINA, 28/09/2016 gününde Üye ...'nin hükmün onanması gerektiğine dair karşı oyu ve oyçokluğu ile karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2015/5305, K. 2016/3402, 28 Eylül 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2015/5305
Karar No
2016/3402
Tarih
28 Eylül 2016

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2015/5319 K.2016/6382
  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/5324 K.2016/7237
  • Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2015/5326 K.2016/2307
  • Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2015/5326 K.2016/6558
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2015/5338 K.2016/5941
  • Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2015/5344 K.2016/2490

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.