Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/5337 K.2016/1100

1-) Sanığın, müdafiinin bir haftalık yasal süre içindeki temyizinden sonra 02.02.2016 günlü dilekçesiyle cezasının onaylanmasını istediği anlaşılmakla, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 05.02.2008 gün ve 2008/1-9-15 sayılı kararı uyarınca bu mahiyetteki isteğin temyiz isteminden feragat niteliği taşıdığı anlaşılmakla, müdafiinin temyiz isteminin CMUK'nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilerek temyiz incelemesi, katılanlar vekillerinin temyiz dilekçesi içeriğine göre ve hükmün re’sen de temyize tabi olması yönüyle inceleme yapılmıştır.

2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın, maktul ...'ı "kasten öldürme" suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdir indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma ilamına uyularak verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, katılanlar vekillerinin suç vasfında hataya düşüldüğüne, eksik ceza tayin edildiğine, olayda tahrik bulunmadığına, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, lehe hükümlerin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,