Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/5401 K.2015/6281

1-a) Sanık Ramazan müdafii yasal süresi içinde verdiği süre tutum dilekçesinde hükmü sadece “sanık” sıfatıyla temyiz ettiğinden, yasal süreden sonra “katılan” sıfatıyla yapmış olduğu temyiz isteminin CMUK'nun 317. maddesi gereğince, b) Sanık Ramazan müdafiinin yasal süreden sonra yaptığı duruşmalı inceleme isteminin CMUK’nun 318. maddesi uyarınca, Reddine karar verilmiştir.

2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Ramazan'ın, "maktül Osman'ı kasten öldürme ve mağdur Yılmaz'ı kasten öldürmeye teşebbüs", sanık Yılmaz'ın, "mağdur Ramazan'ı kasten yaralama" suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, kusurluluğu etkileyen sebeplerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık Ramazan müdafiilerinin meşru savunmaya, suç niteliğine,

haksız tahrik nedeniyle yapılan indirimin az olduğuna, katılan sanık Yılmaz vekilinin eksik incelemeye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 ve 2015/85 esas ve karar sayı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması bozmayı gerektirmiş, ancak; bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak,