KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2015/5437 E., 2017/1730 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mayıs 2017
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma, kasten yaralama, mala zarar verme, cinsel taciz, silahlı tehdit, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, hakaret.
- Hüküm
- 1- Sanıklar ... ve ... hakkında;
Karar Metni
463 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Katılan ...'ı hürriyetinden yoksun bırakma suçundan, TCK.nun 109/1, 109/3-b, 62, 53, 63. maddeleri gereğince ayrı ayrı 3 yıl 4 ay hapis cezası,
Katılan ...'u kasten yaralama suçundan ayrı ayrı ceza verilmesine yer olmadığına,
Katılan ...'un malına zarar vermekten, TCK.nun 151/1, 62, 53, 63. maddeleri gereğince ayrı ayrı 5 ay hapis cezası,
Katılan ...'a hakaret suçundan, TCK.nun 125/1, 125/4, 62, 53, 63. maddeleri gereğince ayrı ayrı 11 ay 20 gün hapis cezası.
2- Sanık ... hakkında;
Katılan ...'na cinsel sarkıntılık suçundan, TCK.nun 105/1, 43, 62, 53, 63. maddeleri gereğince 8 ay 10 gün hapis cezası.
3- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında;
Katılan ...'nı silahlı tehdit suçundan, TCK.nun 106/2-a-c, 62, 53, 63. maddeleri
gereğince ayrı ayrı 2 yıl 6 ay hapis cezası,
4- Sanıklar ... ve ... hakkında;
6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 62, 52/2, 53, 63. maddeleri gereğince ayrı ayrı 10 ay hapis cezası ve 500.TL adli para cezası,
5- Sanık ... hakkında;
Ruhsatsız tabanca taşıma suçundan, CMK.nun 223/2-e maddesi gereğince beraat.
6- Sanık ... hakkında;
Katılan ...'nı silahlı tehdit suçundan, TCK.nun 106/2-a-c, 31/3, 62, 53, 63. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası, CMK.nun 231/5-6. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına.
TÜRK MİLLETİ ADINA
1) Suça sürüklenen çocuk ... hakkında; tehdit suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar, CMK'nun 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğundan inceleme dışı bırakılmış, sanık ... müdafiinin, sanık hakkında; 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan beraat hükmünün gerekçesine yönelik olmadığı anlaşılan temyizinde hukuki yarar bulunmadığından, bu hükme yönelik temyiz isteminin CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...’nın, mağdur ...’a yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, mala zarar verme ve hakaret, sanıklar ..., ... ve ...’in, mağdur ...’na yönelik tehdit, sanıklar ... ve ...’in, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçları ile sanık ...’un, mağdure ...’na yönelik cinsel taciz suçunun suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzelterek onama nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan,
sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve müdafilerinin sübuta, sair hususlara, katılan ... vekilinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2015/5437, K. 2017/1730, 16 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama