Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/5514 K.2017/516

TCK.nun 81/1, 35/2, 29, 62/1, 53/1 maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası ... hakkında; TCK.nun 81/1, 35/2, 62/1, 53/1 maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Gerekçeli karar başlığında katılan ...'in gösterilmemesi mahallinde ikmali mümkün eksiklik olarak görülmüştür.

2- Sanık ...'un katılan sıfatının bulunduğu hükümlerin kesinleşmesi nedeniyle bu sıfatının ortadan kalktığı, ayrıca katılan sıfatıyla temyizin yasal süresinden sonra gerçekleştiği anlaşılmakla temyiz talebinin CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.

3- Sanık ...'ın mağdur ...'ı batın bölgesinden hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde tabancayla öldürmeye teşebbüs ettiği anlaşılan olayda, 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK'nun 35. maddesi uyarınca makul bir ceza verilmesi yerine, en alt sınırdan 9 yıl hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

4- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'un mağdur ...'a, sanık ...'ın da mağdur ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, sanık ... yönünden haksız tahrike ve takdire, sanık ... yönünden ise takdire ilişen cezaları azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma ilamına uyularak verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin suç vasfına, yasal savunmaya,

lehe hükümlerin uygulanmadığına, sanık ... müdafiinin suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamalar yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden,