Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/5519 K.2016/2774

TCK.nun 86/1-3-e, 87/3, 62 maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası

1) Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin verilen hapis cezalarının miktarı dikkate alınarak CMUK'nun 318'nci maddesi gereğince REDDİNE, karar verilmiş;

Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın ise, CMK'nun 231/12 maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi bulunduğu anlaşılmakla, bu hüküm mahallinde değerlendirme yapılmak üzere inceleme dışı bırakılmıştır.

2) Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanığın hayati tehlike geçirecek ve 2. dereceden kemik kırığı oluşacak şekilde mağduru yaraladığı olayda; teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK'nun 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte gözetilerek makul bir ceza tayini yerine yazılı şekilde 10 yıl hapis cezasına hükmolunması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

3) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın mağdur ...'i kasten silahla yaralama ve katılan ...'i kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması değerlendirilip inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, meşru savunmanın varlığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,