Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/5529 K.2016/3133

I-) Katılanın temyiz isteminin kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne, sanık müdafiinin temyiz isteminin ise kasten öldürme ve nitelikli mala zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik olduğu anlaşılmakla; bu hükümlerle sınırlı olarak inceleme yapılmıştır.

II-) Mala zarar verme suçundan kurulan hükümde temel cezanın alt sınırdan belirlendiği, 28.06.2014 tarihli resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasa'nın 65. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nun 152/1-a maddesinde cezanın alt sınırı ile ilgili bir değişiklik yapılmadığı gözetilerek yapılan incelemede;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık . maktul . kasten öldürme ve nitelikli mala zarar verme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç vasfı tayin edilmiş, kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, katılanın bir nedene dayanmayan, sanık müdafiinin “TCK'nun 25. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmadığına” vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. ve 2015/85 K.