Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/5556 K.2015/6290

1- Hükmolunan cezanın süresine göre, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK'nun 318. maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.

2- Alt sınırı beş yıldan az olmayan hapis cezasını gerektiren suçtan yargılanan sanık Tahir müdafiinin son duruşmada hazır bulunmadığı anlaşılmakla, CMK.nun 188/1. maddesi uyarınca duruşmaya gelmeyen sanık müdafiine duruşma gününün tebliğ edilerek, duruşmada hazır bulunarak görevini yapmaya zorlanması, oturumlardaki bilgi, belge ve işlemlere karşı savunma yapmaya davet edilmesi, gerektiğinde CMK.nun 150/3. maddesi uyarınca yeniden zorunlu bir müdafii görevlendirilmesi yoluna gidilerek savunmada oluşan boşluk ve kısıtlılığın giderilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,

3- Kabule göre de; Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 E ve 2015/85 K sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri doğrultusunda sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinin gerekmesi,

Usule aykırı olup bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün tebliğnamedeki