İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/5570 K.2017/821

TCK.nun 149/1-a-b-c-d, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezası,

Esas2015/5570Karar2017/821Tarih15 Mart 2017Okuma4 dk · 705 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2015/5570 E., 2017/821 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
15 Mart 2017
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Olası kastla bir suçu gizlemek veya başka bir suçun delillerini gizlemek ya da yakalanmamak amacıyla öldürme, nitelikli öldürmeye teşebbüs, nitelikli yağma, nitelikli hırsızlık, 6136 sayılı Yasaya muhalefet, tehdit.
Hüküm
1- Sanık ... hakkında;
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

705 kelime·4 dk okuma

TCK.nun 149/1-a-b-c-d, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezası,

TCK.nun 149/1-a-b-c-d, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası,

TCK.nun 82/1-h-i, 35/2, 62/1, 53, 63. maddeleri uyarınca 16 yıl 8 ay hapis cezası,

6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 62, 52/2-4, 53, 63. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 3.000.TL adli para cezası.

2- Sanık ... hakkında;

TCK.nun 149/1-a-b-c-d, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezası,

TCK.nun 149/1-a-b-c-d, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası,

TCK.nun 142/1-b, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası,

TCK.nun 82/1-h, 21/2, 62/1, 53, 63. maddeleri

uyarınca müebbet hapis cezası,

6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 62, 52/2, 53, 63, 54. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 3000.TL adli para cezası.

3- Sanık ... hakkında;

TCK.nun 149/1-a-b-c-d, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası,

6136 sayılı Kanunun 13/1, 62/1, 52/2-4, 53, 63. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis ve 1500.TL adli para cezaları.

4- Sanık ... hakkında;

TCK.nun 149/1-a-b-c-d, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası,

6136 sayılı Kanunun 13/1, 62/1, 52/2-4, 53, 63. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis ve 1500. TL adli para cezası,

5- Sanık ... hakkında;

TCK.nun 106/2-c, 62/1, 53, 63. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası.

6- Sanık ... hakkında;

TCK.nun 86/2, 86/3-e, 62/1, 53, 63. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası,

TCK.nun 106/2-a, 62/1, 53, 63. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası,

6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 62, 52. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis ve 1.500.TL adli para cezası.

1- Eylemin doğrudan kastla işlenmesi karşısında sanık ...’un, ...’ye karşı olası kastla nitelikli öldürme suçundan TCK.nun 21/2. maddesinin uygulanması yasaya aykırı isede aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve...’nun, mağdur ...’e ve ...’na karşı yağma, sanık ...’in, maktul ...’ye karşı nitelikli kasten öldürme, sanık ...’nun, mağdur ...’na karşı nitelikli öldürmeye teşebbüs, sanıklar ... ve ...’un, mağdur ...’a karşı yağma, sanık ...’in, mağdur ...’a karşı nitelikli hırsızlık, sanıklar ...’un ve ...’nun, mağdur ...’e karşı nitelikli tehdit, sanık ...’nun, mağdur ...’e karşı kasten yaralama, sanıklar ..., ..., ...,... ve ...'nun 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin,

takdire ilişen cezaları azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme, eleştiri ve bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin, sanığa atılı suçun manevi unsurunun oluşmadığına, sanık ... müdafiinin, sanık bakımından mahkemenin görevli olmadığına, sanığın atılı suçları işlemediğine, sanık ... ve müdafilerinin, sübuta, öldürme eyleminin taksirle gerçekleştiğine, sanık ... ve müdafiinin, sanığın atılı suçları işlemediği halde cezalandırılmasına karar verildiğine,

sanık ... müdafiinin sübuta ve eksik soruşturmaya dayalı olarak hüküm kurulduğuna, diğer sanık ve müdafilerinin herhangi bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

Sanıklar ... ve ...’nun, ...’e karşı yağma, sanık ...’in,...'ye karşı nitelikli kasten öldürme, sanıklar ... ve ...’nun, ...’na karşı yağma, sanık ...’nun, ...’na nitelikli öldürmeye teşebbüs, sanıklar ... ve ...’un, ...’a karşı nitelikli yağma, sanık ...’un, ...'a karşı hırsızlık, sanıklar ..., ...ve ...’un, 6136 sayılı Yasaya muhalefet, sanık ...’un, ...’e karşı tehdit, sanık ...'nun, ...’e karşı tehdit ve kasten yaralama suçlarında;

24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamalar, yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkralarındaki 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" yazılmak suretiyle DÜZELTİLEN

hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,

3- Sanıklar ... ve ... hakkında; 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi uyarınca belirlenen 120 gün adli para cezasının, yasada öngörülen gün adli para cezasının üst sınırını geçtiğinin gözetilmeyerek yazılı şekilde karar verilmesi suretiyle fazla ceza tayini,

SONUÇ / HÜKÜM

Yasaya aykırı bulunduğundan ... ve... müdafilerinin temyiz itirazları bu yönüyle uygun görülerek hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 15/03/2017 günü oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2015/5570, K. 2017/821, 15 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2015/5570
Karar No
2017/821
Tarih
15 Mart 2017

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2015/5572 K.2017/1314
  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2015/5579 K.2017/4461
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/5579 K.2017/1004
  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2015/5584 K.2017/4468
  • Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2015/5587 K.2017/2333
  • Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2015/5587 K.2017/1312

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.