Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/5595 K.2016/3241

1) Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, sanık. mağduru yaşam fonksiyonlarını orta derecede etkileyecek, metakarp kırığına, fileksiyon kusuruna ve organlardan birini işlevinin sürekli zayıflamasına neden olacak şekilde yaraladığı anlaşılan olayda; kasten yaralama suçundan bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK'nun 86/1. maddesi ile yapılan uygulama sırasında aynı Kanunun 3 ve 61. maddelerindeki ilkeler gözetilerek neticeye etkili olacak şekilde üst sınıra yakın temel ceza tayini yerine yazılı şekilde 1 yıl hapis cezasına hükmolunması aleyhe temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.

2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık . mağdur .kasten yaralama, silahla tehdit ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonucuna göre suçların vasıfları tayin, kusurluluğu etkileyen sebeplerden kasten yaralama suçu yönünden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile tüm suçlar yönünden kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma ilamına uyularak verilen hükümlerde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin eksik

incelemeye, sübuta, vasfa, tahrikin derecesine, takdire yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,