İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/5673 K.2016/46

...'ya yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nun 82/1-e, 29, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 13 yıl 4 ay hapis cezası

Esas2015/5673Karar2016/46Tarih18 Ocak 2016Okuma2 dk · 438 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2015/5673 E., 2016/46 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
18 Ocak 2016
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Çocuğa karşı kasten öldürme, çocuğa karşı kasten öldürmeye yardım, kasten yaralama, kasten yaralamaya teşebbüs
Hüküm
..Çocuk ... yönünden;
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

438 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

...'ya yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nun 82/1-e, 29, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 13 yıl 4 ay hapis cezası

...'ya yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nun 86/2-3-e, 31/3, 62, 52. maddeleri uyarınca 4.000 TL adli para cezası

Sanık ... yönünden;

...'ya yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nun 82/1-e, 29, 62. maddeleri uyarınca 20 yıl hapis cezası

Sanık ... yönünden;

...'ya yönelik kasten öldürmeye yardım suçundan TCK'nun 82/1-e, 39, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 9 yıl 4 ay 15 gün hapis cezası

....Çocuk ... yönünden;

...'ya yönelik kasten öldürmeye yardım suçundan TCK'nun 82/1-e, 39, 29, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 6 yıl 3 ay hapis cezası

....Çocuk ... yönünden;

...'ya yönelik kasten yaralamaya teşebbüs suçundan TCK'nun 86/2-3-e, 35, 31/3, 62, 52. maddeleri uyarınca 1.500 TL adli para cezası

TÜRK MİLLETİ ADINA

Suça sürüklenen çocuk ...'ın vekaletnameli müdafiinin kararı süresinde temyiz etmesi sonrasında 17/08/2015 tarihinde vekalet ilişkisinin müdafi tarafından istifa ile sonlandırıldığı ve istifa dilekçesinin suça sürüklenen çocuğa tebliğ edilmediği anlaşıldığından suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı suçun cezasının alt sınırının 5 yıldan fazla hapis cezasını gerektirmesi nedeniyle CMK.nun 150. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğa vekaletnameli müdafiinin olup olmadığının sorulması,

yoksa suça sürüklenen çocuk için barodan atanacağının bildirilmesi ve sonucuna göre de gerekçeli kararın ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın tebliğnamesinin varsa vekaletnameli müdafiye ya da barodan görevlendirilecek müdafiye tebliğ edilmesi, tebliğ-tebellüğ belgeleri ile verilmesi halinde de temyiz ve cevap dilekçelerinin dosyaya eklenmesi, yine yargılama sırasında 18 yaşını tamamlamayan katılan ...'ya 5271 sayılı CMK'nun 239/2. maddesi uyarınca Baro tarafından vekil görevlendirilmesi sağlanarak; görevlendirilen vekile gerekçeli kararın tebliği ile tebligatı gösteren belge ve verilirse temyiz dilekçelerinin dosyaya eklenmesi,

yine maktulün babası olan ve suçtan zarar gören ...'nın cezaevinden gönderdiği 15.10.2014 tarihli dilekçe ile duruşmalara katılmak istediğini beyan ettiği anlaşılmakla; gerekçeli karar adı geçene yöntemince tebliğ edilerek, tebliğ evrakı ve temyiz dilekçesi verilmesi halinde dilekçenin dosyaya eklenmesi, ayrıca 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunu'nun 20/2. maddesinde "Bakanlık, gerekli görmesi halinde kadın, çocuk ve aile bireylerine yönelik olarak uygulanan şiddet veya şiddet tehlikesi dolayısıyla açılan idari, cezai, hukuki her tür davaya ve çekişmesiz yargıya katılabilir." hükmü gereğince;

sanıklar ve suça sürüklenen çocuklar hakkında çocuk maktül ...'ye yönelik kasten öldürme suçundan açılan davaya katılma ve 5271 sayılı CMK'nun 260. maddesi uyarınca kurulan hükmü temyiz etme hakkı bulunan ... Bakanlığını temsilen ... Politikalar İl Müdürlüğüne, yokluğunda verilen gerekçeli kararın, tebliği ile tebligatı gösteren belgenin ve verilirse temyiz dilekçesi ile

SONUÇ / HÜKÜM

bu durumda düzenlenecek ek tebliğnameyle birlikte Dairemize iadesi için dosyanın incelenmeksizin mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18/01/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2015/5673, K. 2016/46, 18 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2015/5673
Karar No
2016/46
Tarih
18 Ocak 2016

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/5673 K.2016/552
  • Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2015/5674 K.2016/174
  • Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2015/5674 K.2016/515
  • Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2015/5675 K.2016/288
  • Yargıtay 21. Ceza Dairesi E.2015/5675 K.2016/73
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/5675 K.2016/31

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.