İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/5685 K.2017/1021

TCK.nun 106/1, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası,

Esas2015/5685Karar2017/1021Tarih3 Nisan 2017Okuma3 dk · 567 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2015/5685 E., 2017/1021 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
3 Nisan 2017
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, suç örgütü kurmak ve bu örgüte üye olmak, mala zarar vermek, tehdit, hakaret, yağma, suç delillerini gizleme, genel güvenliği tehlikeye sokmak, 6136 sayılı Yasaya muhalefet.
Hüküm
1- Sanık ... hakkında;
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

567 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

TCK.nun 106/1, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası,

TCK.nun 81/1, 35/2, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası,

6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 62,

52/2-4, 53, 63. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500.TL adli para cezası (2 kez),

TCK.nun 106/2-c, 62, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası,

TCK.nun 125/3-a, 62, 53. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası,

Müdahil Hüseyin ve Kemal'e yönelik senet yağması ve örgüt kurmak suçlarından beraat.

2- Sanık ... hakkında;

TCK.nun 81/1, 35/2, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 4 yıl 7 ay hapis cezası (3 kez),

TCK.nun 81/1, 35/2, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 3 yıl 20 gün hapis cezası,

6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 62, 52/2-4, 53, 63. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500.TL adli para cezası.

3- Sanık ... hakkında;

TCK.nun 81/1, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası,

6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK.nun 62, 52/2-4, 53, 63. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500.TL adli para cezası.

4- Sanık ... hakkında;

TCK.nun 86/1,3-e, 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası, CMK.nun 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına (2 kez).

5- Sanık ... hakkında;

TCK.nun 106/2-a, 62, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası.

6- Sanık ... hakkında;

TCK.nun 86/2, 86/3-e, 62, 52/2-4. maddeleri uyarınca 3.000.TL adli para cezası,

TCK.nun 106/2-c, 62, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası,

TCK.nun 125/3-a, 62, 53. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası.

7- Sanık ... hakkında;

6136 sayılı Kanunun 12/1, TCK.nun 62, 52/2-4, 53. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis ve 8230.TL adli para cezası.

8- Sanık ... hakkında;

Suç örgütüne üye olmak, gasp suçlarından beraat.

9- Sanık ... hakkında;

Müdahil Kemal'e ve Hüseyin'e yönelik gasp ve suç örgütü kurmak suçlarından beraat.

10- Sanık ... hakkında;

Suç örgütüne üye olmak suçundan beraat.

11- Sanıklar ..., ..., Atalan Kaya ve ... hakkında;

Müdahil Hüseyin'e yönelik gasp ve örgüt kurmak suçlarından beraat.

12- Sanıklar ... ve ... hakkında;

Suç örgütü kurmak ve gasp suçlarından beraat.

13- Sanık ... hakkında;

TCK.nun 281/1, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 06/03/2007 gün ve 31/56 sayılı kararı uyarınca, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamede görüş bildirilmeyen bir hükümle ilgili olarak, özel Dairece temyiz incelemesi yapılıp karar verilemeyeceğinden, sanık ... hakkında; mala zarar vermeye azmettirme suçundan verilen beraat hükmü katılan ... vekilince, sanıklar ..., ... ve ... hakkında verilen beraat hükümleri ise katılan ... vekilinin 26/02/2016 tarihli dilekçesi ile temyiz edildiği ancak tebliğnamede bu suçlar yönünden esas hakkında görüş bulunmadığı; aynı şekilde Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 21/07/2015 tarihli yazısı ekinde gönderilen katılan Fadime'nin temyiz dilekçesi yönünden de tebliğnamede görüş bildirilmediği anlaşılmakla, bu konularda ek tebliğname düzenlenmesi için,

2- Yokluğunda karar verilen ve birleştirilen dosyanın, katılan ... ve vekili ... C. Avcı'ya gerekçeli kararın tebliğ edilmediği anlaşılmakla, kararın adı geçenlere tebliğiyle, tebligat evrakının ve verilmesi halinde temyiz dilekçesinin .../...

SONUÇ / HÜKÜM

dosyaya eklenmesinden ve bu durumda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra geri gönderilmesi amacıyla, Dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03/04/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi. 03/04/2017 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ...'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'ın yokluğunda 06/04/2017 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2015/5685, K. 2017/1021, 3 Nisan 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2015/5685
Karar No
2017/1021
Tarih
3 Nisan 2017

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/5714 K.2017/1093
  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2015/5743 K.2017/4993
  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2015/5744 K.2017/4997
  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2015/5746 K.2017/4998
  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2015/5747 K.2017/4988
  • Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2015/5749 K.2017/5002

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.