Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/5705 K.2016/93

Hükümlü M.. T.. hakkında 765 sayılı TCK.nun 448, 51/1, 59, 31, 33, 36, 40. maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5252 sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi gereğince o yer Cumhuriyet savcısının talebi üzerine yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu kurulan hükümde;

1) Yeni bir hüküm verilmesine göre; eylemin, kararın dayandığı delillerin, iddia, savunma ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile ulaşılan sonuçların neler olduğunu özetle gösterecek şekilde gerekçeli karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2) Uyarlaması yapılan ilk hükümde, hükümlü hakkında basit haksız tahrik nedeniyle verilen ceza 765 sayılı TCK'nun 51/1. maddesi gereğince 1/4 oranında indirilerek 18 yıl hais cezası tayin edilmesine rağmen uyarlama kararında lehe kabul edilen 5237 sayılı TCK'nun 29. maddesinin uygulanmasında gerekçe gösterilmeksizin asgari oran aşılarak hükümlüye eksik ceza tayini,

3) Maktul S.T.'ın açık kimlik bilgilerinin karar başlığında gösterilmemesi suretiyle CMK'nun 232/2-b maddesine muhalefet edilmesi,

4) Anayasanın 141, CMK'nun 34 ve 230. maddelerine aykırı davranılması, Uyarlamaya konu olan kesinleşmiş hüküm, verilen uyarlama kararı ile tüm sonuçları ile ortadan kalkacağından infaza esas alınacak olan uyarlama kararında müsadere ve kesinleşen hükümden önce yapılan yargılama giderlerinin kararda gösterilmemesi,

5) 24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/40 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümlerinin değerlendirilmesi zorunluluğu,