İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat MetniTÜRK MİLLETİ ADINA

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/5729 K.2016/4108

Oluşa ve kabule göre, hakkında hüküm kesinleşen suça sürüklenen çocuk ... ile sanık ...'ın olay günü parkta oturup alkol aldıkları, bulundukları yerden maktul ve tanık ...'in geçtiği sırada ... ve ...'a baktıkları, bunun üzerine...'in maktul ve tanığa…

Esas2015/5729Karar2016/4108Tarih29 Kasım 2016Okuma2 dk · 306 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2015/5729 E., 2016/4108 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
29 Kasım 2016
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Kasten öldürmeye yardım
Hüküm
TCK'nun 81, 39/2-c, 62, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

306 kelime·2 dk okuma

Oluşa ve kabule göre, hakkında hüküm kesinleşen suça sürüklenen çocuk ... ile sanık ...'ın olay günü parkta oturup alkol aldıkları, bulundukları yerden maktul ve tanık ...'in geçtiği sırada ... ve ...'a baktıkları, bunun üzerine...'in maktul ve tanığa ıslık çaldığı "hayırdır ne bakıyorsunuz" dediği, aralarında tartışma çıktığı ve...'in "siz kimsiniz biz hasım sahibiyiz niye bakıyorsunuz" şeklinde sözler sarf ettiği, maktulün "sizi birisine benzettim o yüzden baktım " dediği, karşı tarafın "bekleyin eve gidip geleceğiz" diyerek oradan ayrıldığı,

maktul ve tanığın geri geleceğini düşünen... ve ...'ın yakında bulunan...'in çalıştığı işyerine giderek av tüfeğini aldıkları,...'in av tüfeği ile indiği, ardından ...'ın inerek işyeri lambasını kapattıkları, bekleme sırasında...'in işyeri içerisine bıraktığı, av tüfeğini ...'ın işyeri içerisine elini uzatarak aldığı,

arka tarafına saklamaya çalıştığı, maktul ve tanığın tekrar olay yerine geldikleri, ...'ın elindeki tüfeği işyeri içerisine geri bıraktığı, gelen şahıslarla tokalaştığı, "uzatmaya gerek yok" şeklinde konuştukları sırada...'in işyeri içerisinden yeniden av tüfeğini aldığı ve maktule ateş ettiği, elindeki tüfeği iş yeri içerisine bıraktığı, ...'ın yardımı ile işyeri kepengini kapattıkları ve birlikte olay yerinden kaçtıkları şeklinde gelişen olayda,

Olayın başlangıcından beri, sanık ...'ın... ile birlikte hareket ettiğine ilişkin kesin bir delil olmadığı gibi, olayın gelişimi sırasında, sanık ...'in elindeki suç konusu aleti alıp, tezgahın arkasına bırakmak suretiyle olaya müdahale etmeye de çalıştığının anlaşılması karşısında, bu hareketlerinin sanık lehine yorumlanmak suretiyle beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yanılgılı değerlendirme neticesi bu sanığın da mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 29/11/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

29/11/2016 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı İbrahim Dolu'nun huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... Karabulut müdafii Avukat ...'ın yokluğunda 08/12/2016 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2015/5729, K. 2016/4108, 29 Kasım 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2015/5729
Karar No
2016/4108
Tarih
29 Kasım 2016

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2015/5730 K.2016/5156
  • Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2015/5730 K.2016/5727
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/5731 K.2016/4283
  • Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2015/5732 K.2016/5157
  • Yargıtay 14. Hukuk Dairesi E.2015/5733 K.2016/10327
  • Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2015/5733 K.2016/6978

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.