Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/5733 K.2016/2959

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık . maktul . kasten öldürme, mağdur. ise kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezaları azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması değerlendirilip inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme ve bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suçların vasfına, tahrikte indirim miktarına, meşru savunmanın varlığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; olay tarihinden yaklaşık 2 ay kadar önce sanık . o dönem birlikte yaşadığı tanık . taksicilik yapan . arabasına müşteri olarak bindiği, araçta maktul. de bulunduğu, maktulle mağdur tarafından tanığa hitaben sanığı kast ederek "o şerefsiz, hırsız, onun ailesi pavyonda çalışıyor, o sana bakamaz, ondan ayrıl, onunla işin olmasın, kendine bakamıyor, sana bakarız, dişlerini yaptırırız" şeklinde sözler söylendiği, bu durumun . tarafından sanığa aktarıldığı, 24/09/2013 günü

maktul . ile karşılaşan . çıkan tartışma sırasında kafa atmak suretiyle maktulü dövdüğü, bu olay nedeniyle . Cumhuriyet Başsavcılığının . sayılı soruşturma evrakı üzerinden soruşturma yürütüldüğü, olay günü tekrar karşılaştıklarında ise.3 adet bıçak darbesiyle maktulün ölümüne, 3 adet bıçak darbesiyle de, mağdur .yaşamsal tehlike geçirecek şekilde yaraladığı anlaşılan olayda,

1- Sanık ile maktul arasında olaydan 2 gün önce gerçekleşen olaya ait olan ve. Cumhuriyet Başsavcılığının . sırasına kayıtlı soruşturma dosyasının getirtilerek incelenmesinden sonra sonucuna göre haksız tahrik yönünden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,

2- Sanığın mağdur. sadece biri hayati tehlike oluşturan 3 bıçak darbesi vurduğu ve eylemine kendiliğinden son verdiği anlaşılan olayda, kasten öldürmeye teşebbüs suçu nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK'nın 35. maddesi uyarınca yapılan uygulama sırasında, meydana gelen zararın ağırlığı birlikte değerlendirilerek makul bir ceza tayini yerine çok daha vahim olaylarda uygulanabilecek biçimde en üst sınırdan 15 yıl hapis cezası tatbiki suretiyle fazla ceza verilmesi,

3- 24/11/2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve . sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin iptal edilen bölümleri yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,