Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/5884 K.2016/69

1- a) Sanığın cezaevinden gönderdiği 09.07.2014 ve 15.07.2014 tarihli dilekçeleri ile dosyanın onaylanmasını istediği anlaşılmakla, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 05.02.2008 gün ve 2008/1-9/15 sayılı kararı uyarınca, cezanın onaylanması isteği temyiz isteminden vazgeçme niteliği taşıdığından, sanık müdafiinin temyiz talebinin vazgeçme nedeniyle CMUK'nun 317. maddesi gereğince,

b) Katılan Erdoğan'ın, yetkisi bulunmadığından vekilinin duruşmalı inceleme talebinin CMUK'nun 318. maddesi uyarınca,

Reddine karar verilmiştir.

2- Sanık Orhan hakkında maktul Salman'ı kasten öldürme suçundan kurulan hükmün katılan vekilinin temyiz istemi ile sınırlı olarak yapılan incelemesinde;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Orhan'ın, maktul Salman'ı kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, kusurluluğu etkileyen sebeplerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin suç niteliğine, haksız tahrik nedeniyle yapılan indirimin az olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz