Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/5909 K.2017/440

TCK'nun 81/1, 35, 62. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Sanık müdafilerinin hükmolunan ceza miktarı yönünden yerinde görülmeyen duruşmalı inceleme taleplerinin CMUK'nun 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.

2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in katılanlar ... ve ...'i kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişkin cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozmaya uyularak verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden,

katılan ... vekilinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, katılan ... vekilinin kararın oluşa, kasta, dosyadaki delillere ve yasaya aykırı olduğuna, sanık müdafiilerinin eksik incelemeye, kararın delillerle uyumlu olmadığına, delillerin değerlendirilmesinde yanılgıya düşüldüğüne, sübuta, öldürme ve yaralama kastı bulunmadığına, kasten öldürme suçunun unsurlarının oluşmadığına, TCK'nun 25, 27, 29, 87/4 ve CMK'nun 231. maddeleri ile yasal indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine, alt sınırdan ceza tayini gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,

24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu maddeyle yaptığı uygulamaların hukuka aykırı olduğu anlaşılmakta ise de;