KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2015/594 E., 2015/3334 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mayıs 2015
- Tebliğname No
- 1 - 2014/24909
- Mahkemesi
- İzmir 11. Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi ve no
- 07/11/2013, 2013/107 (E) ve 2013/300 (K
- Suç
- Kasten eşini öldürme
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın eşini kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan A.. B.. vekilinin bir sebebe dayanmayan, sanık müdafiinin haksız tahrikin derecesine, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 90. maddesinin son fıkrası, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6/3-c maddesi, 5271 sayılı CMK'nun 150. 234 ve 239. maddeleri ile 5320 sayılı Yasanın 13. maddesine dayanılarak hazırlanan Ceza Muhakemesi Kanunu gereğince Müdafii ve Vekillerin Görevlendirilmeleri ile Yapılacak Ödemelerin Usul ve Esaslarına İlişkin Yönetmeliğin 8. maddesi gereğince sanık için baro tarafından görevlendirilen zorunlu müdafii ücretinin alınmasına
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2015/594, K. 2015/3334, 26 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama