Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/6058 K.2016/1897

Sanık . kardeşi . kasten öldürme suçundan kurulan hüküm yönünden ceza miktarı itibariyle re'sen yapılan temyiz incelemesinde,

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ., kardeşi .karşı eyleminin sübutu kabul, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebep takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirlerek reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğu anlaşılmakla,

Oluşa ve dosya kapsamına göre,

Maktul ., sanık . kardeşi, mağdur . ise eşi olduğu, sanığın ailesine ait olan çayırın bir kısmının olay günü mağdurlar .,.,., tarafından biçilmesi nedeniyle taraflar arasında tartışma çıktığı, sanık tarafından mağdur tarafa doğru ateş edilmeye başlandığı, kardeşleri ve eşi arasında kavga çıkacağını duyan maktul . da bu sırada olay yerine geldiği, sanık . bulunduğu yönden gelen saçma tanesinin göğsüne isabet etmesi üzerine öldüğü olayda,

A- Olası kastla işlenen suçlarda kural olarak, failin meydana gelen neticeden sorumlu olması gerektiği dikkate alındığında, sanık hakkında, kardeşi olan maktule yönelik eylemi nedeniyle TCK'nun 82/1-d, 21/2, 62, 53. maddeleri gereğince hüküm kurulması gerekirken, yanıgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde 81/1, 21/2, 62, 53. maddeleri uyarınca hüküm kurulması,

B- Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı Yasanın TCK'nun 53. maddesindeki iptal edilen bölümleri doğrultusunda sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,