KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2015/6193 E., 2016/437 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2016
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi ve no
- 18/06/2014, 2014/55 (E) ve 2014/191 (K
- Suç
- İştirak halinde kasten yaralama
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma
1- Sanıklar .. müdafiinin ceza miktarı itibariyle yasal şartları taşımayan duruşmalı inceleme isteminin CMUK'nun 318. maddesi uyarınca reddine,
2- Katılan .. kendisini vekil ile temsil ettirdiği halde bozma sonrası duruşmaya çağrılmayan vekili ve kendisinin yokluğunda verilen 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 11. maddesi uyarınca vekile tebliğ edilmesi gerekirken, asile tebliğ edildiği anlaşıldığından,
katılan .. vekili Av. .. "hükmün tebliğinden itibaren yedi gün içinde hükmü veren mahkemeye bir dilekçe verilmesi veya zabıt katibine yapılacak bir beyanla hükmü temyiz edebileceği"ni gösterir açıklamalı tebligatla birlikte 18.06.2014 tarihli gerekçeli kararın tebliği ile tebligatı gösteren belge ve verilirse temyiz dilekçesi ile bu durumda düzenlenecek ek tebliğnameyle birlikte Dairemize iadesi için dosyanın incelenmeksizin mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 09/02/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2015/6193, K. 2016/437, 9 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama