Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/6243 K.2017/977

1- Gerekçeli karar başlığında sanığın tutuklama bilgilerinin gösterilmemesi mahallinde giderilebilir eksiklik olarak görülmüş, iddianame ile kamu davası açılan nitelikli tehdit suçundan hüküm kurulmamış ise de; her zaman kurulması mümkün görülmüştür.

2- Sanığın, mağduru sırt bölgesinden her ikisi pnömotoraksa ve hayati tehlike geçirmesine neden olan iki, başından da basit tıbbi müdahale ile giderilebilir nitelikte iki olmak üzere dört bıçak darbesi ile öldürmeye teşebbüs ettiği anlaşılan olayda, 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK'nun 35. maddesi uyarınca makul bir ceza verilmesi yerine, 10 yıl hapis şeklinde eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nin, mağdur ...'e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yasal savunmaya, suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih,