Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/6282 K.2016/194

1-Sanık ..., suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında basit yaralama suçları yönünden CMK.nun 231. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca itiraz yasa yoluna tabi olup temyizi kabil bulunmadığı ve gereği itiraz merciince yerine getirildiğinden, bu hükümlerin inceleme dışı tutulmasına karar verilmiştir.

2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in maktul ...'yı kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, kusurluluğu etkileyen sebeplerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim nedeni takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre kurulan hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, eksik araştırmaya, sanık müdafiinin suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;

Ancak;

Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; suç tarihinde sanık ...'in, batın, kalça ve bacak bölgelerinden, midede ve bağırsaklarda perforasyona, poplietal arterde kesiye neden olacak şekilde 5 tanesi müstakilen öldürücü nitelikte toplam 11 bıçak darbesiyle

maktulü yaraladığı, acil ameliyata alınan maktulün iç organ ve büyük damar kesilerinin tamir edildiği, yaklaşık 22 gün tedavi gördükten sonra taburcu olarak İstanbul'da bulunan oğlunun evine gittiği, taburcu olduktan bir gün sonra ise aniden fenalaşarak hastaneye kaldırıldığı ve tüm müdahalelere rağmen kurtarılamayarak öldüğü olayda; maktülün ölümünün yaralanmanın etkisiyle kendisinde mevcut olan kalp hastalığının aktive olması nedeniyle meydana gelmiş olduğunun Adli Tıp Kurulu 1. İhtisas Dairesi'nin 11.12.2013 tarihli raporu ile belirlendiği, dolayısıyla sanığın eylemi ile ölüm arasında nedensellik bağı bulunduğu ve sanığın kasten öldürme suçundan cezalandırılması yerine verilen cezada TCK'nun 35. maddesi uyarınca indirim yapılarak eksik ceza tayini,

Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 E ve 2015/85 K sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri doğrultusunda sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,