İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat MetniTÜRK MİLLETİ ADINA

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/694 K.2015/1211

1) Sanık ..’un 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümde; 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa ile değişik 6136 sayılı Yasanın 13/1 maddesi uyarınca, hürriyeti bağlayıcı ceza yanında otuz günden yüz güne kadar adli para…

Esas2015/694Karar2015/1211Tarih4 Mart 2015Okuma2 dk · 410 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2015/694 E., 2015/1211 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
4 Mart 2015
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Silahla tehdit ve bu suça yardım, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

410 kelime·2 dk okuma

1) Sanık ..’un 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümde; 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa ile değişik 6136 sayılı Yasanın 13/1 maddesi uyarınca, hürriyeti bağlayıcı ceza yanında otuz günden yüz güne kadar adli para cezasına hükmedileceği gözetilmeksizin 1 yıl hapis ve 450.-TL adli para cezasına hükmedilmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..’un mağdurlar .. ve ..’ı silahla tehdit ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde eleştiri ve bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık .. müdafiinin vasfa yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

a) Sanık ..’un 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA),

b) Sanık ..’un mağdurlar .. ve ..’ı silahla tehdit suçlarından kurulan hükümler yönünden;

Sanık ..’un babası olan sanık ..’nın köyden başka bir kadını kaçırıp birlikte yaşamaya başlaması üzerine, sanık ..’un annesi olan mağdur ..’ün mağdur .. ile birlikte yaşamaya başladığı, K.’nde askerlik görevini yapan ..’un bu durumu öğrenince askerden firar ederek .. iline döndüğü, mağdurların olay günü köye ev eşyalarını almak üzere geldikleri, ..’un kendilerine doğru geldiğini görünce araçlarına binerek hareket ettikleri, ikinci viteste seyir halinde iken ..’un aracın ön tarafında oturan mağdurlara doğru yaklaşık 5 metre mesafeden tabanca ile bir el ateş ettiği, aracın ön camının kırıldığı,

ateş etme imkanı olduğu halde sanığın atışa devam etmediği, bu sırada sanık ..’nın da ..’a "ya askerliğini yap ya da bunları vur" diye bağırdığı olayda, aynı suçun birden fazla kişiye karşı tek bir fiille işlenmesi durumunda zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerekeceği anlaşılmakla, sanığın mağdurlara karşı eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nun 106/2-a, 43/2 yollamasıyla 43/1, 29, 62, 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddeleri uyarınca tek bir uygulama yapılması yerine, yazılı şekilde iki ayrı suçtan mahkumiyet hükmü kurulması,

SONUÇ / HÜKÜM

Bozmayı gerektirmekle, sanık .. müdafiinin temyiz itirazlarının bu itibarla kabulüyle, CMUK’nun 326/son maddesi gözetilmek kaydıyla sanık .. hakkında mağdurlar .. ve ..’ı silahla tehdit suçlarından kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce hilafına (BOZULMASINA), sanık ..’nın mağdurlar .. ve ..’ı silahla tehdit suçuna yardımdan verilen mahkumiyet hükümlerine ilişkin mahkemenin 16.01.2014 gün ve 2013/186 Esas, 2014/12 sayılı kararı temyiz edilmeyerek kesinleşmiş ise de; sanık .. hakkındaki bozma hükmünden 1412 sayılı CMUK’nun 325. maddesi uyarınca sanık ..’nın da yararlandırılmasına, 04/03/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2015/694, K. 2015/1211, 4 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2015/694
Karar No
2015/1211
Tarih
4 Mart 2015

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2015/695 K.2015/29402
  • Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2015/695 K.2015/5042
  • Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2015/695 K.2015/5358
  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2015/695 K.2015/5671
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/695 K.2015/1834
  • Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2015/696 K.2015/11768

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.