Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/701 K.2015/1945

1-a-)Sanık hakkında katılan olası kasıtla yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden;

Maktul babası , öldürme suçu yönünden açılan davaya katıldığı, katılan yönelen eylem nedeniyle açılan davaya katılmaya ve kurulan hükmü temyiz etmeye hak ve yetkisi bulunmadığı anlaşılmakla, katılan Kahraman vekilinin temyiz isteminin CMUK’un 317. maddesi gereğince,

b-)Sanık . müdafiinin yasal süresinden sonra yaptığı duruşmalı inceleme isteminin CMUK’nun 318. maddesi uyarınca,

Reddine karar verilmiştir.

2-) Sanık , katılan yönelen eylem nedeniyle olası kasıtla yaralama suçundan cezalandırılmasında isabetsizlik görülmediğinden, kasten yaralama suçundan hüküm kurulması gerektiğinden bahisle bozma öneren tebliğname düşüncesi benimsenmemiştir.

3-) Sanık hakkında çocuk maktul kasten öldürme ve katılan olası kasıtla yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin meşru savunmaya, TCK'nun 27/2. maddesinin uygulanması gerektiğine, suç niteliğine, haksız tahrikin varlığına, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 01/04/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.