Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/710 K.2015/1385

1) Sanık ..’nin, mağdur ..’in hakaret edip kafa atarak etkili eylemde bulunması nedeniyle mağduru öldürmeye teşebbüs ettiği eylemde, oluşan haksız hareketin niteliğine göre 1/4 ila 3/4 arasında indirim öngören TCK’nın 29.maddesi uyarınca makul düzeyde indirim yapılması yerine 1/4 oranında indirim yapılarak fazla ceza tayini, sanık yönünden CMUK’nın 326/son maddesi uygulandığından bozma nedeni yapılmamıştır. 2) Oluş ve kabule göre mahkemenin delilleri takdirinde isabetsizlik bulunmadığından, sanık .. yönünden bozma isteyen tebliğnamedeki düşünce benimsenmemiştir.

3) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..’in mağdur ..’yi kasten öldürmeye teşebbüs ve sanık ..’nin mağdur ..’i kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, eleştiri nedeni saklı kalmak kaydıyla tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık .. müdafiinin eksik incelemeye, vasfa, meşru savunma koşullarının oluştuğuna vesaireye yönelen,