Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/834 K.2015/4369

1- Sanık müdafiinin yasal süreden sonraki duruşmalı inceleme isteminin CMUK'nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

2- Maktüle ait cep telefonu nedeniyle sanık hakkında hırsızlık suçundan mahallinde işlem yapılması mümkün görülmüştür.

3-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."un maktül ...'ı kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonucuna uygun şekilde suç vasfı tayin, takdiri indirim sebebi bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, takdire yönelen ve yerinde görülmeyen vesair temyiz itirazlarının reddine, re'sen de temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre göz önüne alındığında sanık ve müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 08/07/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.