KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2015/892 E., 2015/4002 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Haziran 2015
- Tebliğname No
- 1 - 2014/80596
- Mahkemesi
- Denizli 4. Ağır Ceza Mahkemesi
- Tarihi ve no
- 12/12/2013, 2013/184 (E) ve 2013/283 (K
- Suç
- Kasten öldürme
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık....'nın maktüle kardeşi ....'yi kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzelterek onama sebebi dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin haksız tahrike, katılan vekilinin suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Kendisini vekille temsil ettiren katılan kurum lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin düşünülmemesi Yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesi ile tanınan yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümüne, “Katılan kurum kendisini vekille temsil ettirdiği anlaşıldığından, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 2.640,00 TL vekalet ücretinin sanıktan alınarak bu kuruma verilmesine” ibaresinin eklenmesi suretiyle (DÜZELTİLEN) ve re'sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 22/06/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2015/892, K. 2015/4002, 22 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama