Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/908 K.2015/4779

1-a) Sanık .. hakkında mağdur ..'e yönelik kasten yaralama ve hakaret suçları nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, aynı Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itiraz yasa yoluna tabi olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, inceleme dışı bırakılmış,

b) Sanık .. hakkında mağdur ..'e yönelik kasten yaralama ve hakaret suçlarından doğrudan verilen adli para cezaları, miktarları itibarıyla kesin nitelikte olduğundan, katılan vekilinin bu suçlardan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin ise CMUK’ nın 317. maddesi uyarınca, (REDDİNE) karar verilmiştir.

2) Katılan sanık .. müdafiinin temyizi üzerine ve resen kasten öldürme ile tehdit suçlarından kurulan hükümlerle sınırlı olarak yapılan incelemede,

Toplanan deliller, karar yerinde incelenip, sanık ..'in maktül ..'i kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonucuna göre suç vasfı tayin, takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık .. hakkında tehdit suçundan usulüne uygun olarak açılmış bir dava bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek kabul edilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan sanık .. müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, vasfa, meşru savunmaya ve sınırın aşılmasına,