Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/964 K.2015/5697

1) Suç duyurusunda bulunulması yönündeki ara kararları temyize tabi olmadığından sanık Hilmi müdafiinin temyiz isteminin CMUK'nun 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiş; 2) Sanıklar Serdar ve Mehmet ile suça sürüklenen çocuk Sercan hakkında sanık Zekeriya'nın eylemi sonrasında mevcut suç delillerini gizleme veya değiştirme yönünde hareketleri bulunduğu yönündeki delil ve emareler nazara alınarak suç duyurusunda bulunulmasına karar verilmesi karşısında vekalet ücretine hükmedilmemesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamede yer alan düzelterek onama yönündeki düşünceye iştirak edilmemiştir.

3) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Zekeriya'nın maktul Tolgahan'ı kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir neden bulunmadığı takdir kılınmış, savunması değerlendirilip inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, beraatlerine karar verilen sanıklar Mehmet ve Serdar ile suça sürüklenen çocuk Sercan lehine vekalet ücreti tayinine yer olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan,

sanık Zekeriya müdafilerinin temyiz dilekçelerinde ve duruşmalı incelemede sübuta, eksik incelemeye, sanıklar Serdar ve Mehmet ile suça sürüklenen çocuk Sercan müdafilerinin vekalet ücretine hükmedilmesine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re'sen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 24/11/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

24/11/2015 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı Ali İnanıcı'nın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık Z.. B.. müdafii Avukat ..../...... 'nun yokluklarında 26/11/2015 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.