Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2015/988 K.2015/4704

1-a-6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan açılan kamu davasına katılma hak ve yetkisi bulunmayan katılanlar vekilinin bu suçtan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin CMUK'nun 317. maddesi gereğince reddine karar verilmiş,

b-Sanık .. hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, temyizi kabil olmayıp itiraz yasa yoluna tabi bulunduğundan mahallince değerlendirme yapılmak üzere inceleme dışı bırakılmıştır.

2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..'nın olası kast ile öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, haksız tahrike ve takdire ilişen cezaları azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin temyiz

dilekçesinde ve duruşmalı incelemede eksik incelemeye, illiyet bağı bulunmadığına, suç vasfına, TCK'nun 44. maddesinin uygulanması gerektiğine, vesaireye; katılanlar vekilinin delillerin hatalı değerlendirildiğine, öldürme ve öldürmeye teşebbüs suçlarının tasarlanarak işlendiğine, haksız tahrik bulunmadığına, vesaireye; o yer Cumhuriyet Savcısının öldürmeye teşebbüs suçunun tasarlanarak işlendiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re'sen de temyize tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 06/10/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.

06/10/2015 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ..'nin huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık .. müdafii Avukat ..'ın yokluğunda 08/10/2015 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.