Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/11 K.2017/2457

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in katılan ...'u silahla kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrik ve takdirin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olmakla, sanık müdafiinin fazla ceza tayin edildiği, tahrik nedeni ile daha fazla indirim yapılması gerektiğine yönelen ve sair temyiz itirazlarının reddiyle;

1-Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümde; uygulama maddesinin TCK.nun 87/1-d yerine, TCK.nun 87/1 olarak gösterilmesi,

2-24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu maddeyle yaptığı uygulamaların hukuka aykırı olduğu anlaşılmakta ise de;

Bu hususlar yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasının ceza tayinine ilişkin olan 3. fıkrasında yer alan "87/1" ibaresinin "87/1-d" olarak ve