Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/1118 K.2016/1108

Resmi belgede sahtecilik suçlarından sanık sanık ... hakkında yapılan yargılama sonunda; mahkumiyetine dair ...

Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 21.05.2013 gün ve 182-76 sayılı hüküm ile ilgili Dairemizin 03.07.2015 gün ve 2015/2687-4276 sayılı ilamıyla ONANMASINA karar verildiği, bu karara karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 16.02.2016 gün ve 2016/18964 sayılı yazısı ile örgüt üyeliğinden beraatine karar verilen sanık hakkında TCK'nun 58/9 maddesinin uygulanamayacağından bahisle itirazda bulunulduğu,

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 10.07.2012 gün, 2012/726-532 sayılı kararı ile 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı "Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında" Yasanın 99. maddesiyle, 5271 sayılı Yasanın 308. maddesinde yapılan değişiklik ve 101. maddesiyle, 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 5. madde uyarınca itiraz hakkında karar verilmek üzere dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 308. maddesinin,

6352 sayılı Yasanın 99. maddesi ile eklenen 3. fıkrası uyarınca yapılan incelemede;

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz gerekçeleri yerinde görüldüğünden İTİRAZIN KABULÜNE,

Toplanan deliller, karar yerinde incelenip, sanık ...'ün Resmi belgede sahtecilik suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebeplerin bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,