Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/1385 K.2017/3531

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın, kardeşi olan mağdur ...'a yönelik eyleminin sübutu kabul, cezayı azaltıcı bir neden bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin sübuta, haksız tahrik uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;

Ancak;

1- Dairemizin 21.01.2015 tarih ve 2013/5602-2015/124 sayılı bozma ilamı açıkça sanık aleyhine olduğundan, CMUK'nun 326/2. maddesi uyarınca usulune uygun şekilde sanığın duruşmada hazır edilip, bozma kararına karşı diyecekleri sorulmadan bozmaya uyulmasına karar verilmesi,

2- Kabule göre de,

Sanık ile mağdurun kardeş oldukları nazara alınmadan TCK'nun 82/1-d, 35. maddeleri uyarınca hüküm kurulması yerine suç vasfında hataya düşülerek yazılı şekilde TCK'nun 81/1, 35. maddeleri uyarınca hüküm kurulması,