Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/144 K.2016/2801

1- Sanık . hakkında mağdurlar.,., silahla

kasten yaralama suçlarından doğrudan verilen adli para cezalarının miktarları itibariyle kesin nitelikte olduğu ve bu hükümlerin temyiz kabiliyetleri bulunmadığı, sanıklar.,.,.,. hakkında aynı mağdurları silahla kasten yaralama suçlarından beraat hükümlerinin ise gerekçesine yönelik temyiz talebinin sözkonusu olmadığı anlaşılmakla inceleme,

Sanıklar hakkında mağdur . kasten öldürmeye teşebbüs ve sanık . hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanıklar ve müdafilerinin temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmıştır.

2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar .,.,.,.,mağdur . kasten öldürmeye teşebbüs, sanık . ayrıca 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezaları azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları değerlendirilip inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık . ve müdafiinin suç vasfına, eksik incelemeye, sanık . ve müdafiinin sübuta, ceza miktarına, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, sanık. ve müdafiinin sübuta, suç vasfına, eksik incelemeye, sanık . ve müdafiinin herhangi bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, .esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamalar yasaya aykırı ise de, bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden,