KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2016/1492 E., 2017/1565 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mayıs 2017
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Nitelikli kasten öldürme
- Hüküm
- TCK'nun 82/1-e, 29, 62, 53. maddeleri gereğince 20 yıl hapis cezası.
- Temyiz edenler
- Sanık müdafii, katılanlar vekilleri
Karar Metni
233 kelime·1 dk okuma
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'un çocuk yaştaki maktul ...'i kasten öldürme eylemi ile ilgili olarak taraf vekillerinin temyiz istemleri ile ilgili olarak yapılan temyiz incelemesinde;
Sanığın akli durumu ve cezai ehliyetiyle ilgili olarak Adli Tıp Kurumu Gözlem İhtisas Dairesince müşahade altına aldırıldıktan sonra 4. İhtisas Kurulundan suç tarihi itibariyle ve halen akıl hastalığı bulunup bulunmadığı konusunda rapor alınıp, Gözlem İhtisas ve 4. İhtisas Kurulu raporları arasında çelişki bulunduğu takdirde sanığın bizzat Adli Tıp Genel Kurulunda muayenesi yaptırılarak raporunun aldırılmasından sonra, sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesi yerine eksik incelemeyle yeterli olmayan rapora dayalı olarak yazılı şekilde karar verilmesi,
Açılan kamu davasında 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçların zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK.nun 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMUK.nun maktul ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hükümler kurulması,
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2016/1492, K. 2017/1565, 9 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama