Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/1497 K.2017/1091

TCK'nun 81, 35, 62, 53. maddeleri gereğince 10 yıl hapis cezası. 2- Sanık ... hakkında; CMK'nun 223/2-d maddesi gereğince beraat.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... müdafiinin duruşmalı temyiz isteminden, yetkisine dayalı olarak vazgeçtiği anlaşılmakla, duruşmasız olarak yapılan temyiz incelemesinde;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in, mağdur ...'i kasten öldürmeye teşebbüs suçu ile sanık ...'in, mağdur ...'i yaralama eyleminin sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde, sanık ...'in suçunun niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması değerlendirilip inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş; sanık ...'in ise, mağdur ...'i kasten yaralama suçunu meşru savunma şartları altında gerçekleştirdiği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden,

katılan sanık ... müdafilerinin sanık sıfatıyla meşru savunma koşullarının varlığına, suç vasfına, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine; katılan sıfatıyla meşru savunma koşullarının bulunmadığına, sanık ...'in de cezalandırılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması bozmayı gerektirmiş, ancak; bu rgılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak,