Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/1517 K.2017/3385

Sanık ...'ın mağdur ...'a yönelik bıçaklı eylemi neticesinde mağduru batın sol üst kadranda 3 cm'lik batına nafiz, sol lomber bölgede toraksa nafiz ve mide ön yüzünde 1 cm'lik kanamalı kesiye ve yaşamsal tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaraladığı anlaşılan olayda, 5237 sayılı TCK'nun 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı nazara alınarak makul bir ceza tayini yerine sadece hiç isabet olmayan hallerde uygulanabilecek şekilde 9 yıl hapis cezasına hükmedilmesi ve haksız tahrik oluşturan eylemin niteliği ve ulaştığı boyut nazara alındığında asgari hadde yakın oranda indirim yapılmasının yeterli olduğu gözetilmeden 1/2 oranında indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın mağdur ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eylemin niteliğine ve tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,ancak;