KÜNYE
1. Ceza Dairesi 2016/1687 E., 2017/1600 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mayıs 2017
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kasten öldürme
- Hüküm
- TCK.nun 81/1, 62/1, 53/1-2-3, 64, 54. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası.
Karar Metni
234 kelime·1 dk okuma
Sanık ... müdafii tarafından, kararın duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine duruşma günü belirlenerek sanık ... müdafiine meşruhatlı davetiye çıkartılmasına karşın belirlenen gün ve saatte hazır bulunmadıkları anlaşıldığından duruşmasız olarak yapılan temyiz incelemesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’nin maktul ...’a karşı kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, re’sen de incelenen dosyaya göre; hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, katılan ...'in bir sebebe dayanmayan, sanık ... ve müdafiinin, eylemin meşru savunma, meşru savunmada sınırın aşılması olduğuna, tahrik hükmünün uygulanması gerektiğine, kararın yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu maddeyle yaptığı uygulamanın hukuka aykırı olduğu anlaşılmakta ise de;
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2016/1687, K. 2017/1600, 10 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama