Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/1719 K.2017/2234

2- TCK.nun 81/1, 35/2, 29/1, 62/1, 53/1, 58/6-7, 63 ve 54. maddeleri uyarınca 4 yıl 7 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanık ...’in, mağdur ... ve maktul ...'ın içinde bulunduğu araca yaklaşık 3-4 metre kadar mesafeden av tüfeği ile ateş ederek, maktul ...’ı kasten öldürdüğü, katılan ...'ı ise basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek ve sol gözde görme seviyesini el hareketleri düzeyine indirecek derecede organlardan birinin işlevinin sürekli yitirilmesine neden olacak şekilde yaraladığı olayda; meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte dikkate alınarak,

kasten öldürmeye teşebbüs suçunda, 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK.nun 35. maddesi uyarınca yapılan uygulama sırasında, alt ve üst sınırlar arasında makul bir ceza yerine, yazılı şekilde 11 yıl hapis cezasına hükmolunarak eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Temyiz dilekçelerinin kapsamı ve temyiz edenlerin sıfatlarına göre; sanık ... hakkında, maktul ...’a yönelik kasten öldürme ve mağdur ...'a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümlere yönelik olarak; sanık ... müdafiinin temyizi üzerine yapılan incelemede;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip; sanık ... hakkında; maktul ...’a yönelik kasten öldürme ve mağdur ...’a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı nedenlerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; olayda öldürme kastının bulunmadığına, lehe olan hükümlerin sanık açısından üst sınırdan uygulanması gerektiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;