İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /1. Ceza Dairesi

YARGITAY · 1. CEZA DAİRESİ

İçtihat MetniTÜRK MİLLETİ ADINA

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/1822 K.2016/2160

2918 sayılı Kanuna muhalefet etmekten kabahatli ... hakkında ... Emniyet Müdürlüğü B bölgesi Trafik Ekipler Amirliğinin 01.10.2014 tarihli 760353 sayılı 727 TL idari para cezasına ilişkin idari yaptırım kararı ile aynı tarihli 276448 sayılı sürücü…

Esas2016/1822Karar2016/2160Tarih26 Nisan 2016Okuma1 dk · 277 kelime

KÜNYE

1. Ceza Dairesi 2016/1822 E., 2016/2160 K.·(Kanun Yararına Bozma)

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
26 Nisan 2016
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

277 kelime·1 dk okuma

2918 sayılı Kanuna muhalefet etmekten kabahatli ... hakkında ... Emniyet Müdürlüğü B bölgesi Trafik Ekipler Amirliğinin 01.10.2014 tarihli 760353 sayılı 727 TL idari para cezasına ilişkin idari yaptırım kararı ile aynı tarihli 276448 sayılı sürücü belgesinin geri alınmasına ilişkin sürücü belgesi geri alma tutanağına yönelik olarak;

Kabahatli vekilinin sürücü belgesinin geri alınmasına yönelik yaptığı itiraz üzerine ... 2.Sulh Ceza Mahkemesinin 22.01.2015 tarih 2014/2732 değişik iş sayılı kararı ile sürücü belgesinin geri alınmasına ve ceza tutanağına yönelik yapılan itirazların reddine dair kararın taleple bağlı olmaksızın sadece sürücü belgesinin geri alınmasına yönelik taleple ilgili karar verilmesi yerine ayrıca Adli Tıp Kurumu 5.İhtisas Kurulunun 23.02.2015 tarihli rapor dikkate alınarak sürücü belgesinin geri alınmasına ilişkin karara yönelik itirazın kabulüne ve ilgili kararın iptaline karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Yine kabahatli vekilinin ceza tutanağının iptaline yönelik yaptığı ayrı bir itiraz üzerine ... 3.Sulh Ceza Mahkemesinin 06.05.2015 tarih 2014/1859 değişik iş sayılı kararı ile itiraz kabul edilerek sürücü belgesinin geri alınmasına ilişkin tutanak ile ceza tutanağının iptaline dair kararın, taleple bağlı olmaksızın sadece ceza tutanağına yönelik taleple ilgili karar verilmesi yerine ayrıca sürücü belgesinin geri alınmasına ilişkin tutanağın da iptaline karar verilmesinde isabetsizlik görülmediğinden, anılan kararların bozulması için kanun yararına bozma yoluna gidilmesi talebine yönelik, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 20.01.2016 tarih ve 2016/7220 sayılı kanun yararına bozulması talebi ile ilgili olarak yapılan incelemede;

SONUÇ / HÜKÜM

Yargıtay Kanunu'nun 6545 sayılı Kanun'un 31. maddesiyle değişik 14. ve aynı Kanunla eklenen geçici 13. maddeleri ile Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 12.02.2016 tarih ve 2016/1 sayılı kararı uyarınca; kanun yararına bozma inceleme görevi, Yargıtay Yüksek 19. Ceza Dairesinin görevine girdiğinden, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli Daireye GÖNDERİLMESİNE, 26/04/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2016/1822, K. 2016/2160, 26 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2016/1822
Karar No
2016/2160
Tarih
26 Nisan 2016

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2016/1822 K.2016/5128
  • Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2016/1823 K.2016/16209
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/1823 K.2016/2161
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2016/1824 K.2016/6744
  • Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2016/1824 K.2016/6678
  • Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2016/1824 K.2016/4307

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.