Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/2047 K.2017/4032

1- TCK'nun 106/2-a, 53/1-a,b,c,d,e, CMK'nun 326/son maddesi gereğince 2 yıl hapis cezası, 2- TCK'nun 86/2, 86/3-e, 21/2, 53/1-a,b,c,d,e, CMK'nun 326/son maddesi gereğince 3 ay hapis cezası. Sanık ... hakkında; 1- TCK'nun 106/2-a, 39/2-c, 53/1-a,b,c,d,e, CMK'nun 326/son maddesi gereğince 1 yıl hapis cezası, 2- TCK'nun 86/2, 86/3-e, 21/2, 52/2, 52/4. maddesi gereğince 900.TL adli para cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1) Katılan ... vekilinin yüzüne karşı 15.04.2014 günü tefhim edilen hükmü temyiz süresi içinde, 22.04.2014 günü UYAP üzerinden eletronik imzayla gönderdiği anlaşılmakla, tebliğnamede temyiz talebinin süresinde olmaması nedeniyle reddini isteyen düşünce benimsenmemiştir.

2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...’ün, mağdur ...’a yönelik silahla tehdit, mağdure ...’a yönelik olası kastla yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma kararına

uyularak verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,