Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/2068 K.2017/1682

Beraat. Sanık ... hakkında; TCK.nun 81/1, 29, 53/1, 63, 54. maddeleri uyarınca 16 sene hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Temyiz dilekçelerinin kapsamı ve temyiz edenlerin sıfatlarına göre; sanık ... hakkında; maktul ...’a yönelik kasten öldürme ve sanıklar Abdullah ve Hakan hakkında; maktul ...’a yönelik kasten öldürme suçuna yardım etmekten kurulan hükümlerle ilgili olarak; sanık ... müdafii ve katılanlar vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında; maktul ...’a yönelik kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı nedenlerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, sanıklar Abdullah ve Hakan hakkında maktul ...’a yönelik kasten öldürme suçuna yardım etme suçundan elde edilen delillerin mahkumiyete yeter nitelik ve derecede bulunmadığı mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin; suç vasfına, tahrikte indirimin sanık lehine üst hadden olması

gerektiğine, takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine, katılanlar vekilinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle;

Sanık ... hakkında; maktul ...’a yönelik kasten öldürme suçu yönünden. Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama kanuna aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,