Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/2109 K.2016/2321

1) Sanık . hakkında mağdur . öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükümde; haksız tahrik oluşturan davranışların ağırlıklı olarak mağdur. kaynaklandığı, mağdur . kaynaklanan ve haksız tahrik oluşturan eylemin ulaştığı boyut dikkate alındığında ise cezanın dörtte birinden dörtte üçüne kadar indirilmesini öngören TCK'nun 29. maddesi uyarınca asgari oranda indirim yapılması gerektiği gözetilmeden 1/2 oranında indirim tatbiki suretiyle eksik ceza tayini, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık. mağdurlar .,., ayrı ayrı öldürmeye teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin haksız tahrike yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih,. esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamalar yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm