Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2016/2120 K.2017/3781

TCK.nun 81, 35, 29, 53. maddeleri uyarınca 9 yıl 4 ay 15 gün hapis cezası, 2- Sanık ... hakkında; TCK.nun 86/2,3-e, 62, 52/2. maddeleri uyarınca 3000.00.TL adli para cezası, TCK.nun 86/2, 62, 52. maddeleri uyarınca 2000.00.TL adli para cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... hakkında; mağdurlar ... ve ...'a yönelik ayrı ayrı kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerde doğrudan verilen adli para cezaları miktarlarına göre kesin nitelikte olup, temyizi mümkün olmadığından suç vasfına yönelik olmadığı anlaşılan müdafiinin temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'ın, mağdur ...'ü kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, katılan vekilinin haksız

tahrike, sanık müdafiinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, sübuta, delillerin takdirine, suç vasfına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin sanık hakkında bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden,